【案例】

在2011年1月至2013年1月楊某擔任某公司銷售員期間，具有收回貨款的職務(wù)便利。楊某先后將客戶等人支付給某公司的貨款共計10余萬元收回后，沒有按照公司規(guī)定上繳而用于自己裝修房屋和購買彩票。2014年2月，公司發(fā)現(xiàn)楊某差款后，楊某即偽造了一張“某實業(yè)有限公司”欠條，謊稱系某實業(yè)有限公司欠款，后被某公司拆穿。

【評析】

楊某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。楊某作為某公司的銷售員，利用職務(wù)上的便利，將單位貨款用于裝修房屋和購買彩票，且在被公司發(fā)現(xiàn)后，其偽造欠條，目的在于非法取得本單位財務(wù)的所有權(quán)，而非暫時挪用。因此楊某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占。

職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

挪用本單位資金數(shù)額較大不退還的，這里所說的不退還，是指在挪用本單位資金案發(fā)后，人民檢察院起訴前不退還。一般認為，在實際生活中，挪用本單位資金不退還的，分為兩種情況：一種是主觀上想退還，但客觀上無能力退還，另一種是客觀上雖有能力退還，但主觀上已發(fā)生變化，先前的挪用本單位資金的故意已經(jīng)轉(zhuǎn)化為侵占該資金的故意。

在司法實踐中，如果行為人在挪用本單位資金后，確屬犯罪故意發(fā)生轉(zhuǎn)變，不再想退還，而是企圖永久非法占為己有，在客觀上有能力退還而不退還的，因為屬于刑法中的轉(zhuǎn)化犯，仍應(yīng)根據(jù)處理轉(zhuǎn)化犯的原則，直接以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

結(jié)合本案例，楊某作為某公司的銷售員，利用職務(wù)上的便利將單位貨款用于裝修房屋和購買彩票，且在被公司發(fā)現(xiàn)后，偽造欠條，其目的在于非法取得本單位財務(wù)的所有權(quán)，而非暫時挪用。因此楊某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占，應(yīng)予職務(wù)侵占罪論處。#p#分頁標題#e#

 

相關(guān)刑事罪名：職務(wù)侵占罪

 

 1、上海刑事律師網(wǎng)（m.xiaomeihome.com）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://m.xiaomeihome.com/case/zhiwu/358.html,歡迎分享.